SWAT "- Critique de film

Genre: action

Cote: PG-13 (pour la violence, le langage et les références sexuelles)

Date de publication: 8 août 2003

Acteurs: Samuel L. Jackson, Colin Farrell, Michelle Rodriguez, LL Cool J, Josh Charles, Brian Van Holt, Jeremy Renner, Olivier Martinez.

Directeur: Clark Johnson

Notes spéciales: "SWAT" a été développé à l'origine comme véhicule vedette pour Arnold Scharzenegger il y a quelques années. Et Clark Johnson fait ici ses débuts en tant que réalisateur de long métrage. Auparavant, il avait dirigé des épisodes d'émissions télévisées telles que "NYPD Blue", "Homicide: La vie dans la rue", "The Shield" et "Third Watch".

Terrain: Une équipe d'élite SWAT est formée sous l'oeil critique et condamnant du capitaine Thomas Fuller (Larry Poindexter) et dirigée par Hondo (Jackson). Il sélectionne Farrell, LL Cool J, Rodriguez, Van Holt et Charles. Ils excellent en tant que groupe et sont prêts à affronter toutes les affaires qui leur sont données lorsqu'ils reçoivent un appel concernant un trafiquant d'armes international, Alex Montel (Martinez). Il annonce (à la télévision) qu'il va donner un million de dollars à quiconque peut le libérer et bientôt, une guerre de gangs éclate pour kidnapper Montel et obtenir l'argent.

Bon: Inspirée de la série télévisée des années 70, cette histoire est une émotion intense d’une minute avec de nombreuses scènes de poursuite, des liens masculins, une relation à peine romantique entre Farrell et Rodriguez et quelques lignes amusantes. L'action est continue et bruyante - préparez-vous donc - mais elle porte ses fruits avec des rebondissements intelligents qui vous permettent de deviner. Si vous aimez les flics, vous adorerez celui-ci.

Mauvais: les critiques peuvent ne pas aimer ce film ou penser qu'il a beaucoup à offrir aux fans inconditionnels de la série télévisée, mais le public l'aime Il y a beaucoup de langage grossier, quelques profanations religieuses, des jurons colorés, des violences armées et un homme se fait égorger (ce n'est pas graphique). Plusieurs personnes sont abattues, mais encore une fois, rien n’est représenté graphiquement. Lors de la projection à laquelle j'ai assisté, il y avait un petit enfant qui discutait et courait (pourquoi un parent amènerait un jeune enfant à un film comme celui-ci me dépasse). Mais pour ceux d’entre vous qui pourraient être tentés d’emmener des enfants au lieu d’avoir une baby-sitter, veuillez ne pas le faire. C'est un film bruyant, bourré d'action et parfois violent qui s'adresse exclusivement à un public mature.

Bottom Line: Mon fils de 17 ans voulait venir avec moi, alors nous avons créé des liens avec notre fils en allant dans un film de son choix. Nous nous sommes amusés à analyser l'histoire, les effets spéciaux et les scènes de poursuite incroyables. Nathan s’est vraiment beaucoup amusé, et j’admets que j’aime beaucoup la distribution (Jackson, Farrell et Rodriguez en particulier), c’était donc amusant de voir cette talentueuse équipe travailler ensemble. C'est un excellent film de maïs soufflé à apprécier par une chaude journée d'été.

Des Articles Intéressants